Programme de Xavier Bertrand pour 2027

Défend une "société du travail" et propose une "prime au travail" destinée à faire en sorte que le travail paie davantage et à inciter à reprendre un emploi ; selon la présentation de son programme, elle bénéficierait à près de la moitié des salariés français.Phare

"Restaurer la valeur travail" : le travail doit mieux payer, mieux protéger et permettre l'ascension sociale (axe Travail du mouvement Nous France).Phare

Sur les retraites, son contre-projet de 2019 (en réponse à la réforme Macron de l'époque) proposait un relèvement progressif de l'âge légal de départ, une pension minimale garantie de 1 000 euros et l'alignement des règles entre régimes spéciaux, public et privé. Cette position date d'avant la loi Borne de 2023 (qui a fixé l'âge légal à 64 ans, depuis suspendu) et d'avant la campagne 2027 : aucune position 2027 de Bertrand sur les retraites n'est disponible dans les sources accessibles à ce jour.

Propose de redistribuer aux travailleurs dépendant de leur voiture les recettes supplémentaires perçues par l'État lors des hausses du prix des carburants.Phare

Propose de réduire de moitié les impôts de production (soit 33 milliards d'euros) pour atteindre la moyenne de la zone euro, compensé par des économies sur la dépense publique et sans augmentation des prélèvements obligatoires ; créer en parallèle un crédit d'impôt de production associé à tout investissement productif industriel, sur le modèle du crédit d'impôt recherche.

Propose de ramener la majorité pénale à 15 ans et d'instaurer des peines minimales pour les récidivistes.Phare

Propose une peine de prison automatique pour les agressions visant policiers, gendarmes, pompiers et maires : "si on s'en prend à un policier, à un gendarme, à un pompier ou un maire : la peine de prison doit être automatique". Les Surligneurs notent que l'automaticité est constitutionnellement impossible (le juge doit pouvoir individualiser la peine) et que des peines planchers ne s'appliqueraient qu'aux infractions passibles d'au moins 7 ans.

Souhaite renforcer l'exécution des peines et créer des places de prison supplémentaires.Phare

Propose de fermer les 90 à 100 mosquées diffusant une idéologie salafiste en France, d'interdire la propagation en ligne de cette idéologie, et d'expulser les ressortissants étrangers qui la propagent quelle que soit leur situation de résidence ; donne aux préfets l'autorité politique et juridique pour exécuter ces fermetures.

Propose de soumettre aux Français par référendum une révision constitutionnelle portant notamment sur le renforcement de la rétention de sûreté applicable aux personnes condamnées pour terrorisme.

Plaide pour un "mariage" entre déconcentration de l'État et décentralisation vers les collectivités en santé ("trop de décisions sont prises à Paris"), une révision du rôle des ARS avec un échelon départemental renforcé, des missions élargies confiées aux régions sur le logement et la santé publique, et des objectifs régionaux de dépenses d'assurance maladie (ORDAM) pour introduire du "sur-mesure".

Sur les déserts médicaux, rejette l'installation obligatoire des jeunes médecins ("les jeunes médecins ne sont pas des pions qu'on déplace sur un échiquier") et privilégie l'incitation, en déchargeant de la paperasse ceux qui s'installent en zone rurale.Phare

Annonce vouloir supprimer l'aide médicale d'État (AME) pour les étrangers en situation irrégulière, en la limitant aux soins urgents et vitaux.Phare

Propose de financer par les départements des assistants administratifs dédiés aux médecins généralistes, afin de libérer du temps médical (les tâches administratives représentent actuellement 10 à 20 % du temps des généralistes).

Défend l'application intégrale de la loi Léonetti et le développement des soins palliatifs sur l'ensemble du territoire français, en s'opposant à toute réforme légalisant l'euthanasie active : « Accompagner la fin de vie mais ne pas donner la mort, ce n'est pas du tout la même chose. »

Place la jeunesse autour de l'éducation, de l'effort, de l'apprentissage, de la transmission et de l'insertion professionnelle (axe Jeunesse du mouvement Nous France).Phare

Prône une « école de la méritocratie » où chacun a les mêmes droits et où l'effort est reconnu et récompensé ; l'État doit conserver les « grandes orientations en matière d'éducation ».

Dans sa vision de la « République des territoires », les politiques de proximité (dont l'insertion professionnelle des jeunes) seraient davantage décidées et mises en œuvre au niveau territorial plutôt que depuis Paris.

Expérimenter et généraliser la tenue unique (uniforme) dans les lycées professionnels, financée par la région et cofinancée par l'État, pour réduire les inégalités vestimentaires et renforcer la cohésion scolaire : « Les différences doivent se faire par la personnalité, pas par la tenue vestimentaire. »

Réformer la formation professionnelle en fermant les formations affichant de mauvais taux de placement et en réorientant les fonds vers les métiers correspondant aux besoins des branches industrielles ; permettre aux salariés d'accéder à des formations de reconversion en dehors du CPF pour restaurer la mobilité sociale.

Défend une "République des territoires" : recentrer l'État sur ses missions essentielles (sécurité, justice, migrations, lutte contre le terrorisme, grandes orientations d'éducation et de santé) et transférer aux territoires les décisions sur l'emploi, l'écologie, les mobilités et les politiques de proximité, pour contrer un État jugé trop parisien.Phare

Soutient une autonomie de la Corse conditionnée à une consultation directe des habitants par référendum : "Je suis pour que les Corses se prononcent par référendum. Ce serait la moindre des choses." Il inscrit ce besoin d'autonomie dans un cadre plus large ("Ce n'est pas qu'une affaire corse").Phare

Défend une vision des services publics comme ciment social : "Ce sont les services publics qui tiennent les gens entre eux. C'est l'école, la santé, le logement, la culture, le sport. C'est ce qui fait société."

Revendique un pragmatisme de résultats concrets pour les citoyens : "Tant qu'une décision ne change rien au quotidien des gens, elle n'existe pas." Critique la classe politique qui court après les symboles plutôt que d'agir sur le réel.

Proposer par référendum la fusion des départements et des régions en une seule collectivité territoriale pour simplifier le « millefeuille administratif » français et réduire les dépenses publiques, en contournant si nécessaire le Parlement par la voie référendaire.

Propose de "reprendre le contrôle de l'immigration" via une autorisation et un encadrement renforcés des flux migratoires : "nul ne pourra demain bénéficier de la tradition d'accueil de notre maison France sans y avoir été autorisé".Phare

Restriction et meilleur encadrement de l'immigration présentés comme l'une des priorités de l'État recentré (sécurité, justice, reprise en main de la politique migratoire, lutte contre le terrorisme).

Proposer une révision de la Constitution par référendum pour que le Parlement fixe chaque année des quotas d'immigration, en ciblant en priorité la réduction de l'immigration familiale.

Conditionner le regroupement familial à la présentation d'un « passeport républicain » attestant de la maîtrise de la langue française et du respect des principes de laïcité, d'égalité hommes-femmes et de primauté de la loi républicaine sur toute loi religieuse.

Instaurer une « politique de triple frontière » : alliance méditerranéenne avec les pays de départ menaçant de suspensions de visas en cas de non-coopération ; interdire toute admission dans l'espace Schengen aux filières clandestines ; adopter une loi nationale d'urgence permettant l'éloignement sécurisé des étrangers en situation irrégulière et l'expulsion de tout étranger ayant purgé une peine de prison.

Plaide pour repenser "l'Europe de demain" autour de la souveraineté, de la protection des intérêts français et d'une Europe moins technocratique, davantage tournée vers les préoccupations concrètes des citoyens plutôt qu'imposée d'en haut.

S'engage à ne jamais partager le siège permanent de la France au Conseil de sécurité de l'ONU, ni avec l'Allemagne, ni avec l'Union européenne : « Jamais, je ne le partagerais ni avec l'Allemagne, ni avec l'Union européenne. »

Affirme que la force de dissuasion nucléaire française doit rester exclusivement nationale, sans intégration dans un dispositif de défense européenne partagée : « La force de dissuasion nucléaire restera française. »

Instaurer un principe de réciprocité commerciale : interdire l'accès aux marchés publics français pour les pays qui ferment leurs marchés aux entreprises françaises, et créer un mécanisme contre l'extraterritorialité du droit américain.

Plaide pour une reprise du dialogue avec la Russie plutôt que de maintenir une logique de guerre froide indéfinie, tout en revendiquant une indépendance stratégique française : « Je ne mets pas tous les œufs dans le même panier américain. »

Défend une "écologie de terrain", territoriale et moins centralisée : refuser une écologie technocratique imposée d'en haut et confier aux territoires l'adaptation des solutions environnementales aux réalités locales. Sur le site de Nous France : "l'emploi ou l'écologie se décideront au plus près".

Favorable aux énergies renouvelables, avec une préférence marquée pour le photovoltaïque plutôt que les éoliennes : "Je suis pour les énergies renouvelables et je préfère le photovoltaïque que ces satanées éoliennes, je l'ai toujours dit." S'oppose au photovoltaïque sur terres agricoles ou en rasant les forêts.

Favorable à la transition écologique à condition qu'elle ne pèse pas sur les classes moyennes et populaires : "Très clairement la transition écologique, il faut la faire mais pas en disant aux classes moyennes, aux catégories populaires qu'elles doivent payer."

S'oppose aux limitations de vitesse générales à 30 km/h en ville, arguant qu'elles augmentent la pollution ("à 30 km/h on pollue plus qu'à 60") et reflètent une méfiance idéologique envers l'automobile chez certains élus locaux.

Se déclare « franchement pronucléaire » et réclame la construction de nouveaux EPR en France, estimant que « les éoliennes ne peuvent pas remplacer le nucléaire » ; plaide pour limiter l'éolien terrestre dont le développement « anarchique » s'impose aux collectivités sans concertation.